据央行数据显示，中国目前的广义货币总量（M2）已经突破了万亿人民币了
如果人民币对美元汇率大体稳定，而且未来可期。那么自新冠瘟疫爆发以来，所新增的十万亿元货币就是中国的经济质量增强表现，我们可以把新增货币换算成经济质量的指标，这是成长型经济难得的机遇。
短短5个月M2增长了11万亿马光远拿中津（津巴布韦）货币对比是不合适的，中国不是津巴布韦，两国的经济增长趋势不可同日而语。中国对印刷货币后果的可控程度，要远远好于津巴布韦。现在能损害人民币信用的只有中美战争，而且还得是在中国输掉战争的情况下才可能发生，否则这种担忧是根本没有必要的。
谁都知道，印刷货币会导致M2被稀释，那么喜欢存钱的人就会承受很大的压力。显然*府是想看到经济的活性，那么老百姓又喜欢存钱，这就与这个目标相悖。经济的流动性是经济发展的指标，流动性肯定影响经济增长。
那么当新冠疫情影响全球的时候，很多*府的第一反应就应该是降准，第二反应就是印钱，第三反应才是发国债。印钱是对未来经济的一种透支，发国债则是对未来危机保障的一种透支。
这不仅仅是中国独有的反应，现在疫情冲击的是全世界的经济，先使用哪种手段应该视各国的国情而定。
经济对比的零和关系
套用马云的逻辑:“新冠病毒对中国经济的冲击是沉重的，这是一个坏消息，但是新冠病毒对其他国家经济的冲击更大，这又是一个好消息”。
显然这是个零和对比的演化，由此中国的经济优势可能被进一步放大。这就是近期所流行的新冠病毒促进了“美国加速衰落”的说法，依据相同的含意，新冠病毒也促进了中国的“加速崛起”。
就应急性而言，降准是信手拈来的事儿，那么发行国债则是对未来危机保障”的一种透支，美国就是在这种接连的危机中透支了最后的调控手段，所以美国很快就又回到了第二种选择，那就是印钱。所以能在当下解决的问题，最好不要拖到迫不得已。除非你能保证在偿债期不发生另一次大危机。
其实两国的调控手法相似，只不过是先使用哪种手段而已。
M2的池子里兑了水，就会增加池中的压力，作为经济血液的货币，就会增加流动性。一个良性运转的经济系统，是需要适当的压力的。
基于对付房地产泡沫的需求
新增的货币对物价增长是有提拉作用的，眼下的通货紧缩是短暂的。它的起因是“货币为王”的概念引起的，在经济危机中，有货币避险和货物避险的两种方式。在现代的经济危机中，货物的避险性会被*府的调控解决掉。那么剩下的唯一一个就是货币的避险性，这就是货币为王的概念。
所以在经济危机的突发性过后，会出现短暂的通货紧缩现象，如果此时*府不加以调控，就可能演变成经济通缩。接下来，在一系列的调控之后，那些在应急情况下，被廉价处理的商品，很快就会回归原有的价值。通货膨胀也就必然会发生，这种通货膨胀，是*策的提拉作用加货物的市场价值所导致的反弹性通胀。
中国房地产的着陆，正好落在了通货膨胀的软地面上，这样就完美的完成了软着陆。我很早就提出，中国用通货膨胀去对冲房地产泡沫，是最好的解决方法。
中美M2的比重不同，是由其成分决定的，决定成分的又是机制，最后的因素肯定是落实到了*治制度上，这才是导致经济结构不同的根本原因所在。甚至是文明结构也会促使经济结构的改变，比如中国人存钱是因为保障性差，危机感重等因素所造成的。