中国古代有一种特殊的政治现象——“清君侧”。不管是亲王还是大臣，如果他觉得自己头很铁，能够撞飞龙椅上的那个人，他就会竖起清除君王身边奸佞小人的旗号，正式起兵反叛。虽然这种旗号看起来就像皇帝的新衣一样，所有人都知道叛军的目标不是“君侧”，而是“君”，但事不关己，除了君主的嫡系，其他人大多都抱着看热闹的心态两边下注，在胜利迹象出现的时候才正式表态，所以打着“清君侧”旗号的投机者总会有一种错觉：自己成功的机会是存在的。不过，君主的嫡系总是多过叛军的势力，叛军常常以一隅之力对抗大多数人，“清君侧”这种事很难成功。可是几率低不代表几率等于0，历史上确实有清君侧成功的两起案例，中国一例，非洲一例。
“清君侧”这个词最早见于《春秋公羊传》：鲁定公十三年，晋国赵鞅反叛，驱逐了荀寅与士吉射，赵鞅的口号就是“逐君侧之恶人”。这是“清君侧”模式的雏形和精神来源。历史上第一次正式“清君侧”事件发生于西汉初年，汉景帝想削藩，心腹晁错就上书建议削藩，汉景帝采纳。藩国中吴、楚两国不服，尤其是吴王刘濞，他很讨厌汉景帝刘启。
早年刘濞的儿子跟还是太子的刘启下棋，刘启玩不起，直接用棋盘砸死了刘濞的儿子，自那时起，刘濞就想造反了。这回汉景帝要削藩，刘濞干脆打出“诛晁错，清君侧”的口号，联合其他六国造反，目的就是干掉汉景帝。汉景帝这人没有担当，见到七国势大，直接杀了晁错，但叛乱并没有停止。后来靠着周亚夫，叛乱才被平定。
中国历史上第二次“清君侧”其实就是“安史之乱”。天宝十四年，安禄山和史思明以“清君侧”为由，声明要干掉唐玄宗身边的杨国忠等一干奸臣，发动了叛乱，史称安史之乱。这次反叛也失败了。
史上第三次“清君侧”发生于元朝。元至正二十四年，天下刀兵四起，红巾军在南方互相攻击，元军在北方内讧，南北两边很有默契地各自收拾自己人。元军将领孛罗帖木儿打着“清君侧”的口号，攻入大都，但不久之后就被刺杀了，没有完全实现“清君侧”的目标。
史上第四次“清君侧”就是明初“靖难之役”，这次“清君侧”成功了。明太祖朱元璋干掉了所有功勋宿将，然后给他年轻的孙子朱允炆留下了一大堆凶悍的叔叔。建文帝害怕叔叔们势力越来越大，于是开始削藩。燕王朱棣不服，竖起“清君侧”大旗攻入南京，自立为帝，是为明成祖。
细看中国历史上的“清君侧”，四回只成功了一回，成功率低至25%，确实算不上是一个吉祥的反叛行为。可如果实在没有合适的口号起兵反叛，“清君侧”的口号也足够一用。日本明治十年，爆发了打着“清君侧”旗号的西南战争。这场战争很有意思，日本下层武士没有饭吃，西乡隆盛要求带武士们去攻打韩国抢粮票，可是维新政府以现在实力不行，要忍一忍为理由，拒绝了西乡隆盛。其实，日本政府要建立现代化制度，必须收拾仰仗旧制度生存的下层武士，你西乡隆盛要带领下层武士出去打仗，那不是添乱么。最后西乡隆盛以“清君侧”的口号起兵，要打败维新新政府里面的叛徒，经过一场大战，西乡隆盛失败自尽。
同样都是学习中国，日本的“清君侧”失败了，非洲的“清君侧”却成功了。年11月15日，津巴布韦执政党称其领导人穆加贝已被军方控制，软禁在家。军方的声明就是典型的“清君侧”：清除穆总统身边的犯罪分子，不让他们继续伤害津巴布韦。在穆统治期间，津巴布韦变成非洲最落后国家之一，失业率高达80%，通胀率更是惊人，亿面值的纸币就是最好的证明。
你对历史上的“清君侧”怎么看，欢迎留言分享。
请随手点赞、分享，支持原创。